Bloomberg 的最新报告称，2019 年区（qū）块链创业投资下降 60%，降至（zhì） 16 亿美元。但是与此同时（shí），微（wēi）软、沃尔玛、IBM 和三星等大型企业（yè）都纷（fēn）纷部署了自己（jǐ）的（de）区块链，或与人合作开展区块链的（de）使（shǐ）用（yòng）。更（gèng）具讽刺意味的是，汇丰（fēng）银行和摩根（gēn）大通等几家银行也发展出了（le）自家的区块链部（bù）门。为什么（me）会（huì）这样（yàng）？为什（shí）么具有真正分布（bù）式精神的公（gōng）有链（liàn）逐渐消（xiāo）失，而早期的对手却成了这些技术的倡导（dǎo）者？

采用虽然缓慢，但终究会采用

各国（guó）政（zhèng）府（fǔ）和政界人士经（jīng）常因未能理解（jiě）区块链技术而受（shòu）到强烈谴责。最初许多人并不在意加密货币的繁荣，从而导致 2017 年最初的代币（bì）发行充满了（le）诈骗。后来（lái），人们（men）开始反（fǎn）对、监管和关闭区块链项目，这（zhè）对该产（chǎn）业的发（fā）展造成了伤害（hài）。但是随着（zhe）时（shí）间（jiān）的流逝，人们开始慢慢（màn）接受这项技术。

中国就是最典型的一个例子（zǐ），最（zuì）初禁止区块链（liàn）项（xiàng）目（mù）。然而，2019 年 10 月下旬，政（zhèng）府要求在区块链发展方面做出 " 更（gèng）大的努力 "，以 " 超越其他国（guó）家的优（yōu）势（shì） "。虽然（rán）加（jiā）密（mì）货（huò）币仍（réng）被禁止使用，但这表明（míng）这项仍处于萌芽状态（tài）的技术开始逐渐崛起。

公有链与私有链

值得注意（yì）的是，各个企业都（dōu）拥（yōng）有自家的区块链，即 " 私有（yǒu）链 " 或（huò） " 企业链 "。它们（men）与传统的（de） " 公有链 " 有（yǒu）下列几个方（fāng）面的不同。

与比特（tè）币或以（yǐ）太坊等（děng）公有链（liàn）相反，并（bìng）非任何人（rén）都可以加（jiā）入私有链。私有链中的每个节点都是由企业专门选择的，在（zài）有些情况下（xià）还会（huì）采取措施来证实客户（hù）的身（shēn）份。

出（chū）于同样的原因，私有链中的（de）信任也很容易建立。由于节点都是（shì）确（què）定的，因此不法分（fèn）子试图（tú）破坏私有链的风险（xiǎn）很（hěn）低。即使他们（men）想（xiǎng）尝试，也不能匿名进行。

由于私（sī）有链中（zhōng）的节点（diǎn）较少（shǎo），而且可以使用不同（tóng）的（de）共识机（jī）制，因（yīn）此交易的速度更快（kuài）。Hyperledger 每秒最多可处理 2 万个事务，而以太坊则只（zhī）能处理 15 个。

私（sī）有（yǒu）链不需要 " 奖（jiǎng）励 "。常见的区（qū）块（kuài）链项目（mù）必须为节点矿工付（fù）出的工作和消耗的能量支付（fù）酬（chóu）劳。而（ér）在私（sī）有链这（zhè）样做是没有意义的，因为（wéi）这些（xiē）项目背后的动机是不同的。

同样（yàng），私有链的更（gèng）新也很（hěn）容易。公有链需要大多数参与节点的共识，如果产（chǎn）生分歧，就有（yǒu）可能导致分裂，从而产（chǎn）生新的区块（kuài）链。企业链中没有这样的（de）需求，因此可以更（gèng）轻松、更快速地更新代码（mǎ）。

由于这些原因，启（qǐ）动（dòng）私有链的难度相（xiàng）对较小。" 在不久的将来（lái），我们的项目首先需要学（xué）习如何（hé）启（qǐ）动私有链以（yǐ）及使（shǐ）用私（sī）有链，然后待时机成（chéng）熟或（huò）有需要的时（shí）候，再（zài）使（shǐ）用公有链（liàn）。" 区块链提供商 Nem Foundation 的首席技术官 Nate D'Amico 说，这家公司能够同时（shí）提供公有链和私有链形式的解决方案。

但（dàn）是，由于某些原因，也（yě）有人青睐公有链：当你需要与不了彼（bǐ）此的个人联系，同（tóng）时还需要协作和交易的情（qíng）况下，就（jiù）可以考虑公有链。这也（yě）是比（bǐ）特币诞（dàn）生的（de）原因：无需中间（jiān）人就能（néng）实现（xiàn）点（diǎn）对点交易（yì）。这（zhè）就引（yǐn）出了（le）一个问题：我们（men）是（shì）否需要企业区块链？如（rú）果我们抛弃区块链（liàn）的主（zhǔ）要特征，为什么不能只使（shǐ）用分布式（shì）数据库呢？

区（qū）块链的真正用途

事实（shí）证明，即使对于企业而言，区块链技术的使用也有很（hěn）大的优势（shì）。其中涉及一些商业问题。

企（qǐ）业严格控制了加入区块链的节（jiē）点，但这并不意味着他们（men）决定了系（xì）统（tǒng）的运行方式。当几个竞争者需要合作时，区（qū）块链（liàn）可（kě）以提供一（yī）种理想的媒（méi）介，让他（tā）们在（zài）互不（bú）信任的环境中进行合作，同时又不会让一方掌握过多权力。有（yǒu）时这（zhè）甚至可能是一个政治问题，例如（rú）当没有一个位置来集中托管各方都可以接受的数据库时。去中心化还可以防止一方收取过（guò）多的中介服务费。

最（zuì）后，还有（yǒu）安全（quán）的问题（tí）。区块链带有冗余、加密、同（tóng）步和防篡（cuàn）改的功能（néng）。D'Amico 表示：" 区块链架（jià）构的设计具有（yǒu）本质上（shàng）的不同（tóng），其开放性、协（xié）作和多方之间（jiān）的数据交互可以让（ràng）数据库（kù）技术更加安全可靠。" 也就是说，区（qū）块（kuài）链提供（gòng）了一（yī）种最佳的保存数据方式。

但是这种好处（chù）也有缺点。D'Amico 解释（shì）说：" 采用私有链和（hé）公有（yǒu）链有一（yī）个灰色地带：通（tōng）用数据保护条例（lì）等法规（guī），和选（xuǎn）择在区块链上保存个人身份信息以及其他（tā）相关数据（jù）的（de）组织。你（nǐ）无法控制（zhì）数据副本的（de）存放位置（取决（jué）于（yú）网（wǎng）络的运行方式，例（lì）如全球分布式网络），也无法利用被（bèi）遗忘权，因（yīn）为这些（xiē）数据本（běn）质上是不可变的，因（yīn）此（cǐ）无法从历史中（zhōng）删除。"

介于中（zhōng）间地（dì）带的区块链更有可能存活下来（lái）

区块链的发（fā）展与普遍的看法相反，它不会取代（dài）中央权威机构。相反，趋势表明，半（bàn）中（zhōng）心化或（huò）政府规制下的区块链更有机会存活（huó）下来（lái）。创业公司（sī）需要（yào）明白他们必须遵（zūn）守（shǒu）政（zhèng）府法规，不是（shì）因为需要向权威屈服，而是完全出于公（gōng）共的利益。

归根（gēn）结底（dǐ），区块（kuài）链（liàn）要求（qiú）你对代码和算法（fǎ）的信任甚至超过人类，而有些人则不愿意这么做。信任的代码和算法可能只适用于简单的情况（kuàng），而边缘案例则（zé）需要（yào）神谕和人类（lèi）的（de）权利来争辩。

尽管如此，区块链提供（gòng）的不可变和防篡改分类账的功能（néng）仍（réng）然（rán）可以帮（bāng）助当局滥（làn）用权（quán）力（lì）。与（yǔ）大（dà）多数技（jì）术一（yī）样，区块链的使用也需要找到人类与（yǔ）计（jì）算机之间的平衡。